Na een lange dag wandelen langs 1630 foto’s, alsmaar cijfers gevend, even een gezamenlijke zit van de jury voor terugblik. We hadden pijn in de nek en benen en ondanks dat vonden we het leuk. Het is bijna een voorrecht om aan de hand van zoveel foto’s de “vrijetijdsfotografie in Nederland” aan je voorbij te zien trekken. Niets is ons vreemd, we fotograferen heel veel verschillende dingen en toch lijken ook weer veel foto’s op elkaar. Naar ons idee komt dat laatste doordat fotografen er niet altijd in slagen om de essentie van de inhoud te vangen en het beeld dan blijft steken in uitsluitend de vorm. Ook zie je plaatsen voorbij komen die erg in trek zijn. Zo zijn we afgelopen jaar met hordes fotografen naar het Belgische Doel geweest waar de bewoners plaats hebben moeten maken voor de uitbereiding van de haven van Antwerpen. Van verlaten huizen en een desolate omgeving foto’s maken is geen kunst. Maar in een foto voelbaar maken wat de betekenis van de streek is geweest voor de mensen die er hun leven hebben doorgebracht, is een opgave van formaat.
Foto’s die je raken, zijn niet altijd de foto’s die digitaal gepimpt zijn of onscherp zijn. Zowel de opname- als de afwerkingstechniek zijn middel en geen doel op zich. Toch waren er ook dit jaar foto’s die te verzadigd waren, te zeer verscherpt of soms zodanig bewerkt dat “het kunstje” de inhoud ging bepalen. Maar gelukkig waren er ook veel eerlijke of “naturel” beelden. Foto’s die iets te zeggen hadden en waaruit de betrokkenheid van de fotograaf met zijn onderwerp bleek. Achteraf vonden we het heerlijk dat we flink wat kwaliteitsfoto’s hadden gescoord: maar liefst 37 bronzen, 12 zilveren en 4 gouden plakkaten. En natuurlijk ook de foto’s met één of twee puntjes minder, kunnen tot de zeer goede foto’s gerekend worden. Rest ons als jury complimenten te maken aan de organiserende afdeling Brabant West.
De jury: Gijs van Gent (voorzitter zonder stemrecht) Wilco Maarleveld, Harrie Sikkenk en Peter van Tuijl |
