Verslag BMK jurering

Op 20 februari vond in het Nederlands Fotomuseum Rotterdam de jaarlijkse jurering voor de toelating van de BMK plaats. Met 48 ingezonden series was het dit jaar een record aantal. Dit jaar was er voor het eerst de gelegenheid dat elke inzender een gesprek van 10 minuten met een van de juryleden kon hebben. Om dit mogelijk te maken waren er dit jaar 5 juryleden.

De juryleden waren:
Merel Bem, fotografie-/ kunstcriticus o.a. voor de volkskrant
Frido Troost, beeld, film en boek antiquarius
Rommert Boonstra, fotograaf / poëet – visual / artist
Han Schoonhoven, schrijver en fotorecensent
Ruud Visschedijk, directeur Nederlands Fotomuseum Rotterdam.

Maar liefst 10 personen verkregen dit jaar het felbegeerde BMK predicaat:
Monique Abeln
Francien Claessens
Pascal van Heesch
Jaap Hijma
Ali Huizinga
Ton Mijs
Jac Mostert
Wim Poland
John Seegers
Raoul Vernède.

Daarnaast werden door de coördinatoren 7 personen als kandidaat-lid toegelaten:
Ingrid van Beurden
Gerard Hol
Sylvia Huisman
Maura Klumper
Hans van der Pol
Wil Vrancken
Hans van Weelden.

Op vrijdag 12 februari hebben Gijs van Gent en Peter van Tuijl zich gebogen over de inzendingen voor het aspirant- en kandidaat-lidmaatschap. Er waren 6 inzendingen voor aspirant en 9 voor kandidaat. Besloten is om 8 personen toe te laten als aspirant-lid.
Arold van der Aa
Martin Bertels
Anneth Bons
Gerla ten Hoor
Jan Kindermans
Ger Middelkoop
Dannie Struijf
Jan Vernooij
Voorafgaande aan de openbare bespreking werden in het Fotomuseum de aspirant- en kandidaat-inzendingen, in besloten kring, besproken.

Alle geaccepteerden nogmaals van harte gefeliciteerd en welkom bij de BMK gespreksgroep.

De jurering van de portfolio’s voor het Bonds Meester Klasse predicaat was dit jaar om meerdere redenen geen straf. Niet alleen was het ingezonden werk (48 portfolio’s) over het algemeen van een hoog niveau, ook de door de coördinatoren van het evenement verkozen nieuwe beoordelingsmethode verdient een pluim: Een vijfkoppige jury was door middel van een CD-R in staat gesteld alvast huiswerk te doen (door de portfolio’s te ‘scrollen’) om daarna, op de grote dag zelf, het werk ‘live’ nóg eens te bekijken en tegelijkertijd aan de hand van korte interviews met de makers (indien deze daartoe de behoefte voelden) te bespreken. Veel deelnemers maakten van de geboden gelegenheid gebruik en wij als jury hebben dat als uitermate verhelderend ervaren. Tot slot werden alle portfolio’s nog eens door de voltallige jury gezamenlijk (vanaf CD-R geprojecteerd) bekeken en besproken. We kunnen dan ook zonder voorbehoud zeggen dat er werkelijk veel aan is gedaan om voor deze editie van de BMK tot een zorgvuldige afweging te komen in de beoordeling van het ingezonden werk...

De jury was dit jaar verrast door de grote hoeveelheid reportages en documentaire series onder de inzendingen (23x). En dit keer was niet alleen alles wat van vér komt (reisreportages van John Seegers, Pascal van Heesch) mooi. Onder de beste inzendingen bevonden zich tevens series die ‘achter de voordeur’ of ‘net om de hoek’ waren gemaakt (Raoul Vernède, Monique Abeln, Jac Mostert). Professioneel gefotografeerd, en met veel liefde en toewijding tot stand gebracht.
We constateerden in z’n algemeenheid ook dat het schijnbaar vruchten afwerpt als een fotograaf zich een onderwerp toe-eigent en daar gedurende een wat langere periode aan werkt. Dat levert inhoudelijk interessantere series op (Ali Huizinga, Francien Claessens) dan bijvoorbeeld beeldverslagen van eenmalige gebeurtenissen of evenementen (waarvoor de vrijetijdsfotograaf doorgaans de journalistieke professionaliteit ontbeert).

Vorm- en structuurstudies, het ‘spel van licht en donker’, ‘de schoonheid van het verval’ en bloemstudies (macro!) waren dit jaar in ondertal, maar ook niet karig vertegenwoordigt... Voor een vakjury zijn dit soort series, of reeksen moeten we eigenlijk zeggen, altijd een moeilijk geval: hoewel we er allerminst à priori afwijzend tegenover staan gebeurt het zelden dat een reeks ook echt een serie wordt, het louter formele ontstijgt. Maar het moet gezegd: ook nu passeerden weer bloedstollend mooie beelden de revue.

Tot slot doet het de jury deugd te zien dat steeds meer fotografen er voor kiezen na te denken over een presentatievorm die relevant is voor het werk. Er wordt succesvol geëxperimenteerd met afdruktechnieken en –formaten, elementen van vormgeving en tekst (het fotoboek!) doen hun intrede. Met verrassende resultaten en soms van hoge kwaliteit.

Het was een goed jaar.

De jury